malka_lorenz ([personal profile] malka_lorenz) wrote2011-05-30 12:13 am

Esse Homo


Отважная девушка написала, почему она идет на гей-парад (http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html).

В ответ на это ей накидали больше тысячи комментов в диапазоне от "Содом и Гоморру никто не отменял" до " спите с кем хотите, но тихо и под одеялом".

Все эти прекрасные, но, увы, очень глупые люди не поняли в ее сообщении самого главного и вообще единственного, зачем оно было написано.

Девушка написала не о том, что ей нравится другая девушка и что пусть расцветают все цветы. Она вообще писала не о сексе.

Она написала о том, за что борьба и зачем гей-парад. А борьба не за то, чтобы все цветы и прочие глупости, а за то, чтобы родственниками в юридическом смысле признавали не только пару мужчина-женщина, но и другую пару совершеннолетних индивидов.

Граждане в комментах вопят про извращения и вообще про секс. Граждане не понимают, что браки заключаются не ради секса.

Секс - это баловство. Брак - это дело серьезное. Много вы секса видели в браке? Для секса брак не нужен. Он совсем не для этого.

Заключая брачный союз, два человека говорят всем остальным - мы доверяем друг другу наши деньги, наших детей, право подписи и право принятия решений. Нас теперь двое, и победить нас сложнее, чем каждого отдельно. У каждого из нас есть второй, который не даст растащить наше имущество и позаботится о детях, если с другим случится несчастье.

Брак - это не ебля. Это союз двух людей против всех остальных. Одному в этом мире не выжить.

Если вы одна на всем свете, и единственный человек, на которого вы можете положиться - это верная надежная подруга, родная душа, которая не предаст, - вы бы хотели, чтобы ее пустили к вам в реанимацию, чтобы она, а не чужие люди, распорядилась вашим банковским счетом, чтобы с ней, а не в приюте, остался ваш ребенок? 

Если у вас есть лучший друг, который вам дороже всех этих хищных баб, который вам как брат и даже больше - вы бы хотели, чтобы именно ему дали с вами свидание в тюрьме, чтобы именно он уберег ваше добро, пока вы не можете им распоряжаться, чтобы ему, а не каким-то левым родственникам досталось все, что вы нажили?

Ну и какая разница, спите вы с этой подругой или с этим другом или нет?

При чем тут вообще секс? Это исключительно вопрос доверия.

И если один человек готов признать другого человека тем, кому он доверяет - какая разница, какого они пола?

Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие, потому что бесплатное. 




[identity profile] daemon666666.livejournal.com 2011-05-30 10:40 am (UTC)(link)
Потрясающе!
Самую суть брака разложили по полочкам.

Спасибо!

[identity profile] http://users.livejournal.com/_teemon_/ 2011-05-30 10:44 am (UTC)(link)
А теперь давайте представим ту же ситуацию, в которой обе девушки - сёстры. Или два брата. Или брат с сестрой. Или отец с дочкой восемнадцатилетней.

И они хотят ровно того же. Признания государством их брака. И чтобы общество не возражало.

Оба совершеннолетние. И любят друг друга. И не хотят, чтобы лезли в их личные дела.

Но тут, хлобысь, как ушатом, закон: "Не допускаются браки между близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями и усыновленными;"

Поддержите их или нет?

[identity profile] daemon666666.livejournal.com 2011-05-30 10:47 am (UTC)(link)
у меня такое впечатление, что странное поведение псевдорелигиозных "христиан" и им подобным можно было бы устранить, если не использовать слово "брак" в названии однополых зарегистированных отношениях.
назвать как-то по другому. допустим "договор доверия".

[identity profile] gr-russia.livejournal.com 2011-05-30 10:50 am (UTC)(link)
Сегодня станет пидорас, а завтра родину продаст! нет эти граждане, нам не товарищи, бить их (гомо) нужно по лицу!

[identity profile] skvo-ru.livejournal.com 2011-05-30 10:52 am (UTC)(link)
Минусую, ибо пост - бред и глупость, секс тут вообще не при чем, кстати, это личное дело каждого. Разрешить подобные браки - значить признать подобный вид отношений НОРМОЙ. А у меня, например, растет ребенок. И я хочу, чтобы у нее сформировалось мнение, что гомоотношения это болезнь, а не норма. И если у нее не заладится с мальчиками, то не хочу, чтобы она думала - а что, если с мальчиками не клеится, попробую-ка я с девочкой - это же нормально! Не хочу, чтобы другие девушки (дети из пробирки вот таких вот больных родителей) безбоязненно могли бы признаваться ей в любви или приглашать на свидания - а что, это же НОРМАЛЬНО! Нифига это ненормально!
Ведь это только первая ласточка, а что начнется потом?? Усыновление (о детях они не думают, только пытаются доказать всему миру, и в первую очередь себе - ага, у нас ребенок, как у всех, значит мы нормальные! А то, что этот ребенок с рождения будет изгоем - лично я своей дочери с таким ребенком, как минимум, общаться не разрешу - им плевать). Затем будут требования - разрешить на ТВ гомосексуальные программы для детей. Парады голожопиков, как в Европе. Поцелуи геев и лесби на улицах. И прочее, и прочее. Ведь все начинается с малого. Вам это надо? Мне нет.

И вообще удивляет это все. Все мы имеем РАВНЫЕ права. 10% геев и сочувствующих хотят одного. 90% этого не хотят. Наши желания против их, в большинстве. Тем не менее, МЕНЬШИНСТВО пытается прогнуть БОЛЬШИНСТВО. С какой стати 90% должны испытывать дискомфорт из-за этих 10%? Давайте уж референдум тогда проведем, чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе - 90% людей, живущих в этой стране, ПРОТИВ признания гомосексуализма конкретно в НАШЕЙ стране.

И еще - о детях. Возьмем 2 примера. Николай Алексеев - все его видели на программе у Соловьева? И представьте, что такой человек УСЫНОВИТ ребенка. Боюсь даже представить. Или эта девочка, Лена Костюченко - столько ненависти, злости, душевного эксгибиционизма и неадеквата - и такой человек будет воспитывать ребенка?? Но это вторично, матери разные бывают, но вот что важно - после прочтения ее дневника появилось ощущение, что у нее полностью отсутствует инстинкт самосохранения. Видимо, кроме нарушения сексориентации у нее еще какой-то сбой в "программе", что еще раз подтверждает, что таким людям нельзя иметь детей.

[identity profile] temach.livejournal.com 2011-05-30 10:56 am (UTC)(link)
о да давайте идеализировать всяких пидарасов! как задолбали толерантные шлюхи!

вот вам шутка, в которой есть доля шутки:

В класс приходит новый учитель:

- Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Стёпа, я либерал...
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
- Тогда бы я был либералом.

[identity profile] figa-sebe.livejournal.com 2011-05-30 11:06 am (UTC)(link)
я не трогаю геев пока они не трогают меня(мою семью).
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] sirrope.livejournal.com 2011-05-30 11:13 am (UTC)(link)
вопрос не в геях даже. вопрос в том готовы ли вы прогибаться под мнение меньшинства. ответ: нет. почему? потому что это ведет к деградации. когда большинство будет готово к парадам и бракам - вэлкам... а пока решайте проблему другим путем.

истинным толерантным - братцы, будьте к нам толерантны, мы вот такие, нетолерантные.

[identity profile] tanyamarch.livejournal.com 2011-05-30 11:28 am (UTC)(link)
В Ваших рассуждениях и рассуждениях "отважной девушки" я не понимаю трёх вещей:
1. Всё, что Вы перечислили, - у гомосексуалистов есть в точно таком же объёме, как у других людей, потому что есть такие понятия, как доверенность (в том числе генеральная) и завещание. Вписывайте туда, кого хотите, и что хотите. Право подписи, право распоряжения имуществом и т.д. - всё как у всех, нотариусы не интересуются нюансами интимной жизни посетителя, я Вас уверяю!
Или Вы наивно полагаете, что у мужа/жены автоматически появляется право Вашей подписи?! Или единоличного распоряжения имуществом? Да точно так же надо всё оформлять нотариально!
Даже про "бедных детей, которые могут оказаться в приюте" - у Вас не совсем правда: любой человек, допустим, любящая троюродная тётушка не сможет избежать определённых затратных хлопот и бюрократических процедур, чтобы забрать племяшку из приюта, коль такое с дитём случится. Опекуном могут назначить и подругу - почему нет?
И почему Вы путаете понятия "брак" и "родственники"? Это не эквивалент. Перечитайте юридическую формулировку, что такое "брак": это добровольный союз "мужчины и женщины". Так что вполне конкретный юридический термин, ничего личного. А мир, конечно, гораздо разнообразнее, взаимоотношения могут быть какие угодно. Но это и пытаются объяснить Ваши оппоненты (иногда в грубой форме): интимные отношения у каждого свои, никто в это и не вмешивается, и никого это вокруг, в общем-то, не интересует, хватит навязывать публике, к тому же в такой агрессивной форме, откровения из своей личной жизни!
Я согласна, что брак - это не эквивалент секса. Так об этом никто и не говорит, напротив, говорят о том, что хватит выпячивать свои сексуальные особенности и делать из этого фетиш!
Может, надо начать с элементарного юридического ликбеза среди гомосексуалистов? Тогда и надобность в акциях отпадёт сама собой?
2. "Отважная девушка" призывает к толерантности - то бишь терпимости и вселенской любви. Но при этом почему-то изливает потоки желчи, матерной брани и, в общем-то, даже ненависти к тем, кто имеет мнение, отличное от её. Это всё равно, как если бы, например, педофил учил родителей чадолюбию. Или Чикатило поучал нас всех по поводу человеколюбия. Может, пусть "отважные девушки" для начала научатся быть элементарно вежливыми по отношению к окружающим? Научатся сами понимать кого-то ещё, кроме себя, любимых?
3. В связи с предыдущим абзацем: почему те гомосексуалисты, которые вышли с акцией, требуют уважения к себе, в то время как сами демонстрируют АБСОЛЮТНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ к другим людям? Считаешь нужным отстаивать свои права? Пожалуйста! Но, скажите на милость, зачем это делать именно в День пограничника? И при чём тут Могила Неизвестного Солдата?! То есть погибшие в годы войны миллионы - как выгодный антураж, подходящая декорация?! Это ли не агрессивная демонстрация своего запредельного эгоцентризма, не определённого рода эксгибиционизм?

В Иране казнили двух педофилов

[identity profile] skvo-ru.livejournal.com 2011-05-30 11:38 am (UTC)(link)
Их повесили на одной из площадей в Керманшахе
Александр ИГОРЕВ — 30.05.2011
П. Мухаммади Паштеризе и А. Намаки признали в убийстве 9-летнего ребенка. Как сообщило иранское информагентство IRNA, надругательство они снимали на видеокамеру.

Смертные приговоры в Иране приводятся в исполнение прилюдно. По мнению властей, это способствует поддержанию порядка и законности в стране. Вот и эта казнь осуществлялась на одной из площадей города Керманшах, где собралась огромная толпа. После повешения люди одобрительно скандировали: «Спасибо суду!»

Иран, к слову, не является лидером по смертным казням. «Пальму первенства» он уступает лишь Китаю. В Иране за этот год были казнены 145 человек, за прошлый – 179. Хотя эти цифры и вызывают сомнения у международных правозащитников.

Между тем, высшая мера наказания в стране предусмотрена не только за педофилию, но и за гомосексуализм. Ее ввел лидер исламской революции 1979 года аятолла Рухолла Мусави Хомейни. С тех пор многие представители сексуальных меньшинств, бежавших из страны, скрываются на территории Турции.

kp.ru

Хорошо написано

[identity profile] pavelchich.livejournal.com 2011-05-30 11:43 am (UTC)(link)
Но все же много вопросов возникает. Институт брака, как он существует в западной культуре (за редкими локальными исключениями) подразумевает что супруг у Вас один. А вот институт доверия, который Вы описали, он вроде бы уже существует и наделен инструментами типа доверенностей, дарственных, завещаний. В разных ситуациях и в разные периоды мы доверяем разным людям.
Для того чтобы доверить все-все-все одному человеку, как Вы это описываете, - для этого нужно что-то особенное в отношениях, что-то, что делает этого человека единственным из всех друзей, которым Вы доверяете. Хороших людей вообще, знаете ли, много...
И секс в этом вопросе выбора единственного, по-моему, не на последнем месте.

И вот еще на что мало обращают внимание - по законам РФ, ближайшими родственниками считаются муж-жена-мама-папа-сын-дочь, не уверен насчет брата-сестры-бабушки-дедушки-внуков, по-моему они родственники второго порядка. Так вот, по законам РФ ближайшие могут успешно оспорить любое завещание и опекунство, насколько я знаю. И вот для таких случаев гей-браки и вообще партнерства - пока что единственный возможный выход.

P.S. Почему все-таки "Esse", а не "Ecco"? Глаз режет...

[identity profile] pablo81.livejournal.com 2011-05-30 11:52 am (UTC)(link)
Достойно. можно я вас в друзья добавлю.
Я честно абсолютно не против, и не за гомосексуальность. Считаю это личное дело каждого. Но клеймить людей за это я считаю это просто низко. Ставят это клеймо в первую очередь РПЦ, и религиозные фанатики, да и вообще фанатики в принципе. Они же ведь фанатеют каждый за свое. Но почему-то всем геи поперек горла. посмотрев фотоотчет, думаю националисты и православные мягче бы отнеслись к шествию азербайджанских мусульман, чем к шествию гомосексуалов. Так что у гомосексуалистов такая судьба, раздражать фанатиков. И закончу свой комент шуткой, прочитайте слово ОМОН наоборот, только в латинской транскрипции. Так что у нас ГОМО патрули ходят по улицам, о каких гей-парад вообще идет речь.

[identity profile] imm-x.livejournal.com 2011-05-30 11:52 am (UTC)(link)
Ну сколько можно про пид_расов? Разгонять их надо круче чем "касьянов-немцовых" потому что я ни разу не хочу, чтобы мой ребенок начал думать (детская головка она такая знаете ли и подсознание формируется о-го-го как), что может быть [как норма] не только тётенька с дяденькой, но и дяденька с дяденькой и тетёнька с тётенькой. А эти как раз добиваются этой ху_ни... щас им сука тока разреши и через пятнадцать лет количество пидарасов и прочей ереси начнёт расти в геометрической прогрессии (мы и без этого уже по самоубийствам среди молодняка впереди планеты всей)... в этой области нам тоже запад ещё догонять и догонять, тока х_й им суки, дубиной по горбу.

[identity profile] littlejakkie.livejournal.com 2011-05-30 11:59 am (UTC)(link)
Я главное понять не могу, кому хуже будет от того, что меньшинствам разрешать брачеваться? Ну пусть живут в браке, разводятся, налоги платят. Всем же только хорошо от этого.

Ладно, детей гомосексуальных пар людям жалко. Не понятно, как это решать, чтобы и овцы целы и хомячки сыты. Но вот с браком-то чего?

[identity profile] tanialarina.livejournal.com 2011-05-30 12:01 pm (UTC)(link)
Вы очень правильно все написали! спасибо

[identity profile] britmila.livejournal.com 2011-05-30 12:01 pm (UTC)(link)
Все верно. (Хотя Вы вряд ли нуждаетесь в моем одобрении :)

[identity profile] bella-de.livejournal.com 2011-05-30 12:04 pm (UTC)(link)
Как и все Ваши посты написано очень симпатично, но по сути... Имущество можно завещать, в реанимацию в этом гуманном государстве не пускают даже мать к маленькому ребёнку, усыновлению ребёнка, оставшегося без родителей, обычно никто не препятствует. Так что истерия по поводу этого, кстати, ещё не рождённого ребёнка абсолютно высосана из пальца. Равные права у геев, за исключением кое-каких мелочей, уже есть де факто. Проблема в том, что они добиваются большего. Я живу в Германии, где геи стали привилегированным классом. Пару раз слышала в личной беседе от руководителей фирм (гетеросексуальных и глубоко женатых), что они вынуждены держать на работе гея, не очень адекватного и ничего не понимающего в работе, но без него фирма потеряет часть клиентов. Речь шла о технических работниках среднего звена. Что делается в богемной среде можно только догадываться. А как вам ситуация, когда за 16-летней девочкой ходит по пятам 150-килограммовая баба в два раза её старше? Ежедневно ждёт у подъезда, пока та выйдет, провожает до школы, потом сидит у порога класса на полу, и ждёт конца урока. Моим знакомым пришлось переехать, жаловаться было некуда. А как же - не толерантно!
Так что российское общество видимо чует, куда это всё приведёт, и сопротивляется по мере сил. И правильно делает.

[identity profile] vl80s.livejournal.com 2011-05-30 12:10 pm (UTC)(link)
Телочки, вы нормальных мужиков не видели, вот и занимаетесь хуйней, что пидаров и педофилов защищиаете!

[identity profile] pomeransev-i.livejournal.com 2011-05-30 12:23 pm (UTC)(link)
Молодец!Их задняя точка ни кому не нужна...Боремся за права!

[identity profile] theluckyduck-m.livejournal.com 2011-05-30 12:30 pm (UTC)(link)
какой пиетет "отважная девушка..и т.д." чего тут отважного?у неё работа писать.
Не надо было устраивать маскарады и провокации: а надо добиваться законодательного хоть какого-то(начального -много они сразу не получат) урегулирования неких юридических вопросов

[identity profile] mr-miktor.livejournal.com 2011-05-30 12:32 pm (UTC)(link)
Да ну, бред все это!
Все должно быть естественно, а не противоестественно!
И лично я против Гей - Парадов!
Потому что сначала им парады разрешат, а потом они будут на людях целоваться! Потом начнут пропагандистскую деятельность среди молодежи...
Мне по большому счету глубоко наплевать на то что они существуют, только вот правильно сказано: Пусть спят с кем хотят, но делают это тихо и под одеялом! Я же не ору на манежке, о том что я натурал и буду бороться за свои права натурала!
Фигня это полная. Если в Нидерландах это принято повсеместно, то нехай и российские геи на парады туда валят, ибо наш менталитет, не приемлет подобных проявлений. И геи, сколько угодно могут орать о Чайковском, или других известных россиянах, принадлежащих к нетрадиционным меньшинствам, по крайней мере, эти известные, особо не афишировали свою принадлежность!
Короче никаких нам парадов не надо! Пусть свои радужные флажки в другом месте распускают.

[identity profile] mr-sailor.livejournal.com 2011-05-30 12:42 pm (UTC)(link)
Это все демагогия, и гигантская работа на подрыв общественной морали, разрушение традиционного общества и семьи, а прикрываются мифическими нарушениями прав биологических или в 99,9% случаев психических извращенцев. Тошно и омерзительно наблюдать, как наша рукопожатная интеллигенция в первых рядах либерастни в этом радостно участвует. Кстати, 10 тыс комментов не собирало даже убийство зверями русских людей, что хорошо показывает, кто в основном сидит в жж, и какие у этих существ приоритеты.

[identity profile] ilfasidoroff.livejournal.com 2011-05-30 12:53 pm (UTC)(link)
Я разделяю Ваше мнение, и Вы замечательно его изложили.

Второй день, читая посты на эту тему в ЖЖ, удивляюсь, откуда набегает толпа агрессоров, которые ни по каким другим темам не спешит так рьяно выразить свое неравнодушие. Или наоборот, "равнодушие".

[identity profile] Тори Ф (from livejournal.com) 2011-05-30 12:59 pm (UTC)(link)
Ну может быть хоть Вы мне напишите сколько Вам заплатили за пост??
То что заплатили - 100%.
Потому как любой мало-мальски думающий человек не станет писать такой бред больше склоняяюсь к версии этого автора
http://www.liveinternet.ru/users/karalka/post168578807/comments

Page 7 of 9