malka_lorenz ([personal profile] malka_lorenz) wrote2011-05-30 12:13 am

Esse Homo


Отважная девушка написала, почему она идет на гей-парад (http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html).

В ответ на это ей накидали больше тысячи комментов в диапазоне от "Содом и Гоморру никто не отменял" до " спите с кем хотите, но тихо и под одеялом".

Все эти прекрасные, но, увы, очень глупые люди не поняли в ее сообщении самого главного и вообще единственного, зачем оно было написано.

Девушка написала не о том, что ей нравится другая девушка и что пусть расцветают все цветы. Она вообще писала не о сексе.

Она написала о том, за что борьба и зачем гей-парад. А борьба не за то, чтобы все цветы и прочие глупости, а за то, чтобы родственниками в юридическом смысле признавали не только пару мужчина-женщина, но и другую пару совершеннолетних индивидов.

Граждане в комментах вопят про извращения и вообще про секс. Граждане не понимают, что браки заключаются не ради секса.

Секс - это баловство. Брак - это дело серьезное. Много вы секса видели в браке? Для секса брак не нужен. Он совсем не для этого.

Заключая брачный союз, два человека говорят всем остальным - мы доверяем друг другу наши деньги, наших детей, право подписи и право принятия решений. Нас теперь двое, и победить нас сложнее, чем каждого отдельно. У каждого из нас есть второй, который не даст растащить наше имущество и позаботится о детях, если с другим случится несчастье.

Брак - это не ебля. Это союз двух людей против всех остальных. Одному в этом мире не выжить.

Если вы одна на всем свете, и единственный человек, на которого вы можете положиться - это верная надежная подруга, родная душа, которая не предаст, - вы бы хотели, чтобы ее пустили к вам в реанимацию, чтобы она, а не чужие люди, распорядилась вашим банковским счетом, чтобы с ней, а не в приюте, остался ваш ребенок? 

Если у вас есть лучший друг, который вам дороже всех этих хищных баб, который вам как брат и даже больше - вы бы хотели, чтобы именно ему дали с вами свидание в тюрьме, чтобы именно он уберег ваше добро, пока вы не можете им распоряжаться, чтобы ему, а не каким-то левым родственникам досталось все, что вы нажили?

Ну и какая разница, спите вы с этой подругой или с этим другом или нет?

При чем тут вообще секс? Это исключительно вопрос доверия.

И если один человек готов признать другого человека тем, кому он доверяет - какая разница, какого они пола?

Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие, потому что бесплатное. 




[identity profile] vibrofonof.livejournal.com 2011-05-30 05:34 am (UTC)(link)
Нужен официальный штамп в паспорт?
А я, может, хочу пять жён иметь.
Со штампом в паспорте у каждой. (Я их люблю, а они все меня, естественно)
А что, на востоке любят, когда много.
Давайте узаконим?
В чём разница?

[identity profile] barrrakuda.livejournal.com 2011-05-30 05:39 am (UTC)(link)
Можно было бы пойти двумя путями
1 браки разрешить всем
2 брак отменить для всех и тем самым заставить тех ,кто так ратует за договоры, дарственные и завещания все это оформить у нотариуса. Боюсь правда тогда начнутся агрументы про бог создал мужчину и женщину и т. д.

[identity profile] qorka.livejournal.com 2011-05-30 05:49 am (UTC)(link)
Очень мудро.

[identity profile] bom-bombole.livejournal.com 2011-05-30 05:51 am (UTC)(link)
хорошо,хоть,объяснили,а мы-то,хомячки,ничего не поняли,как набросились на бедных...

[identity profile] antaresy.livejournal.com 2011-05-30 05:58 am (UTC)(link)
"Граждане не понимают, что браки заключаются не ради секса."

Нууу, не стоит держать граждан за "прекрасных, но глупых". Нет, не ради секса, я живу со свои мужем 17 лет, у нас два сына, брак не зарегистрирован.

Вы, уважаемая malka_lorenz, тему-то выхолостили, тем что свели все претензии "гомофобов" исключительно к сексу. В грубой, но доходчивой форме коллективная мысль "гомофобов" передана во фразе "долбитесь на здоровье, но под одеялом". Речь совершенно о другом. Если легализовать юридические притязания гомосексуалистов на заключение брака, то институту семьи через некоторое время придет хана. Я не про имущественно-материальные, это ФИГНЯ, выше уже говорили, что бодания гомосексуалистов на сей счет яйца выеденного не стоят, нотариусы и прочие такие доверености дело решают. Я про детей. В обществе утвердится идея, что однополые браки - это норма. Но это вырождение нормального общества, будет формироваться уродливый социум. Мне страшо от одной мысли, что мои мальчики могут стать пидарасами, жить со своими "любимыми мужчинами" (какая мерзость!!) в "любви и согласии" (чур меня, свят-свят!!), а вопрос с внуками останется открытым. Усыновления детишек, суть которые,ха-ха, последствия любви именно гетеросексуальных отношений, и всякие пробирочные варианты с привлечением именно отвергаемого, кстати естественным путем, простите, женского биоматериала -не варианты!!!! Ведь это тоже станет нормой!!
И последнее. Общества, в которых юридически дозволены однополые браки, и отношение окружающих к таким альянсам лояльно, будут уничтожаемы и поглощаемы народами, для которых такое статус кво неприемлемо, либо вырождаемы через генетическое ослабление и уменьшение рождаемости. Вопрос-то глобальный, как вы этого не желаете понимать?!
А так, любите своих наиближайших по полу как вам вздумается, но на основы брака и общества не покушайтесь!!

[identity profile] omega-soul.livejournal.com 2011-05-30 05:58 am (UTC)(link)
Для начала праивльно пишется Ecce Homo, потому что с латинского Экке.

А во вторых - тогда при чем здесь гомосексуализм?
Им нужны правовые гарантии? Пусть идёт и требует создания правовых норм, объединенных групп людей.

Брак - это союз мужчины и женщины, к которому в свою очередь приросли разные правовые льготы.
Брак между женщиной и женщиной или мужчиной и мужчиной браком называться не может. Он может называться как-нибудь по другому и иметь свои какие то льготы (какие им там нужны)
Но только не надо лезть со совим уставом в чужой монастырь.
Родственники на то и родственники что они кровно связанные люди - кровь и плоть. Безразница какие у них отношения, люди в семье могут и не знать друг друга.
Часто бывает так что друзья ближе чем семья и бывают моменты когда юредически действительно неудобно, что у них нет каких-либо полномочий. Но для этого существуют юристы и различные бумаги-доверенности.

А что делать? близкие друзья (действительно друзья, без интима) вынуждены так жить и поступать. Почему бы тогда не решать эту проблему правовыми способами?
И при чем здесь тогда вообще геи?
И вы правильно где то там написали семья идёт совершенно мимо секса. И если обычной семье надо решить что то связанное с правом то она не будет устраивать Парад-недовольных-семей.

Поэтому и тут права человека отдельно, пидарство отдельно.
Да и знаете посомтрите на этих настоящих пидарасов не всмысле ориентации, которые прикрываются страссбургским судом и исключением россии из ЕС.
Это называется терроризм в мягкой форме и наплевательство на права других людей.
Потому что в том же страссбургском суде иногда решаются вопросы действительной важности.

И это уж не говоря о том, какие просторы для мошенничества открываются - поистине эпических масштабов.

Все эти прекрасные, но, увы, очень глупые люди не поняли

[identity profile] needros.livejournal.com 2011-05-30 06:01 am (UTC)(link)
Очень глупые люди не понимают, почему гей-активисты, подобные Алексееву и этой девушки устраивают подобного рода провокации, подставляя своих сторонников. Спектакль и провокация с самого начала с удивительными совпадениями. Организаторы назначают свой спектакль на день пограничника. Журналистка в агрессивной манере призывает пойти на ЗАПРЕЩЕННЫЙ митинг. Но и этого показалось мало, помимо дня пограничника организаторы активно распространяли информацию о том, что геи будут возлагать цветы у могилы неизвестного солдата (представляю в каком "парадном" виде). И по неведомому никому совпадению журналистка "НАПРОРОЧИЛА" в своем блоге "избиение", о котором раструбили все СМИ как о жестоких побоях. Если раньше на гей-парадах избивали геев-иностранцев, то теперь избивают хрупкую девушку, специально одевшуюся в легкое белое платьице, что-бы усилить эффект от злодейского нападения.

ЭТО ЧИСТАЯ ПРОВОКАЦИЯ И ПОДСТАВА ОРГАНИЗАТОРОВ, направленная против своих же сторонников и против России, со всеми истериками и требования исключить Россию из Совета Европы и т.д.

Анекдот

[identity profile] needros.livejournal.com 2011-05-30 06:05 am (UTC)(link)
Для тех, кто видит только геройский поступок отважной девушки:)

Приходит пациент к врачу и говорит: "Доктор, я гей".
Вы певец? Нет.
Может вы музыкант или художник? Нет.
Может вы танцор? Нет.
Тогда писатель? Нет.
Ну, тогда батенька вы не гей, а настоящий пидорас.

[identity profile] newernick.livejournal.com 2011-05-30 06:08 am (UTC)(link)
У Вас опечатка в последнем слове 5-го абзаца. Вместо "инвалидов" у Вас получилось "индивидов"

[identity profile] nusut.livejournal.com 2011-05-30 06:10 am (UTC)(link)
Не вопрос. Пусть требуют себе дополнительной формы оформления отношений, скажем "родственное сестринство/братство" - никто не будет против. Зачем называть это браком и разжигать к себе лишнюю неприязнь?

[identity profile] blacklack.livejournal.com 2011-05-30 06:14 am (UTC)(link)
Ecce homo, не esse.

[identity profile] everlasting-cat.livejournal.com 2011-05-30 06:17 am (UTC)(link)
Это все понятно, но причем тут гей-парады?

[identity profile] assimetrik.livejournal.com 2011-05-30 06:17 am (UTC)(link)
Уважаемая автор поста. Всё написанное Вами-метание бисера перед свиньями. В нашей стране к сожалению царит быдло, застрявшее в своих суждениях где-то между средневековой инквизицией и сталинским террором. Нам потребуется ещё лет 500 для того, что бы научиться уважать соседа по планете, даже если он в чём-то не похож на нас. У нас в почёте серая масса, толпа. Толпой проще управлять, чем отдельными Личностями.

[identity profile] timoochin.livejournal.com 2011-05-30 06:22 am (UTC)(link)
"каким-то левым родственникам" - это какие же должны быть отношения с родственниками, чтобы так говорить?

[identity profile] kassen-bek.livejournal.com 2011-05-30 06:29 am (UTC)(link)
По Гегелю, брак это правовой режим совместно нажитого имущества супругов (дети это тоже в некотором смысле совместно нажитое).

Здесь вообще нет никаких ограничений, сколько человек, какого пола и даже возраста должны состоять в браке. И каким образом приобретается это имущества, хотя бы усыновляется из общественных приютов.

Собственно, эта девушка выступает за отмену института брака, только и всего.

Дегенеративная идея вполне овладела сознанием этого юного создания.

[identity profile] schreibikus-s.livejournal.com 2011-05-30 06:32 am (UTC)(link)
Как раз я (из числа тех, кого автор поста относит к "глупым"). И я абсолютно правильно понимаю, что гомосексуалисты ведут борьбу не за права (эти права у них есть). Они ведут борьбу за ПРИВИЛЕГИИ.
Общество введению этих привилегий противится. А секс тут действительно ни при чем.

[identity profile] ne-svyato-mesto.livejournal.com 2011-05-30 06:35 am (UTC)(link)
Союз двух людей против всех остальных разрушает общество, (незначительно, но комар тоже не больно кусает). Гетеросексуальные браки воспроизводят структуру социума, поэтому социум такие браки поддерживает, в том числе законодательно. Хотите быть не как все, да пожалуйста, но приготовьтесь к тому, что будет труднее, чем если вы вместе со всеми.

[identity profile] define-violence.livejournal.com 2011-05-30 06:37 am (UTC)(link)
кстати, очень здравая точка зрения. никогда раньше не думала об этом под таким углом )

[identity profile] oddandspooky.livejournal.com 2011-05-30 06:38 am (UTC)(link)
поддерживаю

[identity profile] blues-26.livejournal.com 2011-05-30 06:39 am (UTC)(link)
Что-то уж очень много развелось экспертов социологии в ЖЖ.
С легкостью дают определения налево-направо. Эти быдло. Эти хомячки.
Себя, при этом, позиционируют, как национальную кладезь интеллекта и мощных мыслителей.
Вот религия очень удобна для объяснения всех, без исключения, явлений в окружающем мире.
Позволяет все понять ничего не узнавая и не размышляя.
Так вот ЖЖшные "социологи" также не сильно утруждают себя размышлениями. Все события у них обусловлены существованием быдла и хомячков. Все ясно!
Хочется спросить - не страшно жить? Идешь по улице, а вокруг злое быдло и скудоумные хомячки, включая ближайших родственников! Практически зверинец.

По теме: автор видимо увлекся своими ощущениями толерантности и забыл, что имущественные отношения прекрасно регулируются и без заключения брака.

[identity profile] emmanuelle-cunt.livejournal.com 2011-05-30 06:42 am (UTC)(link)
Совершенно правильно!

[identity profile] Мария Крекотун (from livejournal.com) 2011-05-30 06:45 am (UTC)(link)
Все клево, только это НЕ брак.
И не надо размывать это понятие.
Заипало

[identity profile] Мария Крекотун (from livejournal.com) 2011-05-30 06:46 am (UTC)(link)
И в риге недавно был парад блондинок.
За права блондинок наверное.
ущемленных

[identity profile] bestysst.livejournal.com 2011-05-30 06:46 am (UTC)(link)
афторшу этого поста видимо давно не трахали,такую чушь можно написать только от недотраха

[identity profile] geminiinlove.livejournal.com 2011-05-30 06:48 am (UTC)(link)
А бороться за свои права без сверкания задом и радужных перьев - никак нельзя?
Я не против гей-парадов , они меня не тревожат нисколько , я даже где-то "сочуствующая сторона" , мне непонятно откуда желание рассказать всему миру кто и с кем спит?

Page 3 of 9