Esse Homo

[malka_lorenz]

Отважная девушка написала, почему она идет на гей-парад (http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html).

В ответ на это ей накидали больше тысячи комментов в диапазоне от "Содом и Гоморру никто не отменял" до " спите с кем хотите, но тихо и под одеялом".

Все эти прекрасные, но, увы, очень глупые люди не поняли в ее сообщении самого главного и вообще единственного, зачем оно было написано.

Девушка написала не о том, что ей нравится другая девушка и что пусть расцветают все цветы. Она вообще писала не о сексе.

Она написала о том, за что борьба и зачем гей-парад. А борьба не за то, чтобы все цветы и прочие глупости, а за то, чтобы родственниками в юридическом смысле признавали не только пару мужчина-женщина, но и другую пару совершеннолетних индивидов.

Граждане в комментах вопят про извращения и вообще про секс. Граждане не понимают, что браки заключаются не ради секса.

Секс - это баловство. Брак - это дело серьезное. Много вы секса видели в браке? Для секса брак не нужен. Он совсем не для этого.

Заключая брачный союз, два человека говорят всем остальным - мы доверяем друг другу наши деньги, наших детей, право подписи и право принятия решений. Нас теперь двое, и победить нас сложнее, чем каждого отдельно. У каждого из нас есть второй, который не даст растащить наше имущество и позаботится о детях, если с другим случится несчастье.

Брак - это не ебля. Это союз двух людей против всех остальных. Одному в этом мире не выжить.

Если вы одна на всем свете, и единственный человек, на которого вы можете положиться - это верная надежная подруга, родная душа, которая не предаст, - вы бы хотели, чтобы ее пустили к вам в реанимацию, чтобы она, а не чужие люди, распорядилась вашим банковским счетом, чтобы с ней, а не в приюте, остался ваш ребенок? 

Если у вас есть лучший друг, который вам дороже всех этих хищных баб, который вам как брат и даже больше - вы бы хотели, чтобы именно ему дали с вами свидание в тюрьме, чтобы именно он уберег ваше добро, пока вы не можете им распоряжаться, чтобы ему, а не каким-то левым родственникам досталось все, что вы нажили?

Ну и какая разница, спите вы с этой подругой или с этим другом или нет?

При чем тут вообще секс? Это исключительно вопрос доверия.

И если один человек готов признать другого человека тем, кому он доверяет - какая разница, какого они пола?

Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие, потому что бесплатное. 

Comments

[b-e-n-s-o-n.livejournal.com]

bullshit

[waaaagh.livejournal.com]

А то! Если разрешить геям, например, заключать браки, то это создаст прецедент. И извращенцы станут в очередь что бы помахать плакатиками что что-то там потребовать.

Например, я ебу гуся. Мы бы хотели зарегистрировать наши отношения. Мы хотим, чтобы государство признало нас родственниками. Супругами, со всеми вытекающими. Мы хотим иметь возможность брать семейную ипотеку. Оформить семейную медстраховку и просто - страховку. Я хочу, чтобы мой гусь чувствовал себя защищенным и после моей смерти.

Не вижу проблемы

[gray-bird.livejournal.com]

И что?
Если тебе так дорог этот симый гусь, можно начинать борьбу. Если вдруг выяснится, что на самом деле такую же любовь скрывает каждый десятый человек в обществе - будет легализация.
Ну а если ты один такой уникальный - будешь всеми нелюбим, кроме родного гуся.

Re: Не вижу проблемы

[waaaagh.livejournal.com]

В данном случае, это происходит с геями. Каждого десятого не набралось и поэтому они нелюбимы всеми кроме своих "партнеров".

Re: Не вижу проблемы

[condor-the-bird.livejournal.com]

Кхм, ну я сомневаюсь, что гусь выразит "взаимное согласие".

[vasekbal.livejournal.com]

Главное, чтобы гусь был непротив.

[waaaagh.livejournal.com]

Не главное.

[vasekbal.livejournal.com]

Статью о жестоком обращении с жывотними еще никто не отменял! Еще вопрос - гусь способен расписаться в брачном свидетельстве, что он согласен "и в болезни, и в здравии..."?

[nunsss.livejournal.com]

Часто вы людей с животными сравниваете? Тут речь идет о двух взрослых дееспособных индивидах. Они не убийцы, не наркоманы, не насильники и не растлители малолетних. В чем проблема?

[waaaagh.livejournal.com]

Часто. У меня стойкое ощущение, что животные умнее чем большинство людей.

[nunsss.livejournal.com]

С этим не поспоришь.)Однако, традиционная или нетрадиционная ориентация не делает человека умнее или глупее).

[butch-ara.livejournal.com]

Иногда делает. К сожалению. Примеры нужны?

Спасибо! Смеялась!

[krupelega.livejournal.com]

waaaagh! На счёт того,что животные умнее ,я бы уточнила, заменив "большинства людей" -"некоторых людей".
А вот благородство, преданность, нежность и любовь-
это те черты, которые демонстрируют четвероногие друзья и которые хорошо бы распространить в человеческое общество.
Заметьте,что даже при страшных кааклизмах они не бросают своих хозяев и друг друга. В Японии здоровый пёс,выживший в страшных бедственных условиях, остался рядом с травмированной умирающей собакой и сторожил её и оживлял её до тех пор пока не пришла помощь.
Людям надо учиться у животных ЧЕЛОВЕЧНОСТИ,в том числе и в отношениях друг к другу и в отношении меньшинствам истарикам и детям и, наконец, понять, что только преступники могут быть поражены в правах.
В природе у разных животных тоже встречаются гомосексуальные пары.
Неприятие меньшинств результат мракобесия.

[amfora.livejournal.com]

А в мире уже есть такие прецеденты. Не помню, в каких странах были такие случаи, но они уже были. Вообще, я бы разрешил заключать брак с чем угодно, если оно имеет паспорт. Вот например с автомобилями :) Будет очень, очень популярно :))

[mme-n-b.livejournal.com]

Не, нельзя. Все партнёры должны быть дееспособны, иначе схема ломается. Автомобилю слабо, в случае необходимости, дать распоряжения врачам.

[amfora.livejournal.com]

Ничего, японцы изобретут такие умные автомобили - они смогут :)

Кстати. был такой фильм - Тысячелетний человек. Кажется по роману Р.Шекли. Там робот получил шибко высокий интеллект и влюбился в хозяйку. И всю жизнь добивался признания своих прав на бракосочетание с ней. И добился в итоге. Вот так... Кажется, что абсурд. Однако двести лет назад и полеты в космос считались абсурдом...

Хотя если честно - я бы не хотел чтобы бракосочетания с роботами стали реальностью. Как-то это уже перебор. Пошутить еще ладно, а если серьезно - то ну его нафик...

Ну дык, соответствующий пример уже есть

[b-e-n-s-o-n.livejournal.com]

Гаагский суд отклонил иск о запрете партии "Милосердие, свобода и разнообразие" (PNVD), отстаивающей права педофилов в Голландии, сообщает "BBC News".

Судья посчитал, что правозащитная группа Soellas, потребовавшая запрета PNVD, фактически не представила правовых оснований для иска. Суд подчеркнул также, что партия педофилов не виновна ни в каком преступлении, так что вопрос о ее политическом будущем должны решать голландские избиратели.