malka_lorenz ([personal profile] malka_lorenz) wrote2011-05-30 12:13 am

Esse Homo


Отважная девушка написала, почему она идет на гей-парад (http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html).

В ответ на это ей накидали больше тысячи комментов в диапазоне от "Содом и Гоморру никто не отменял" до " спите с кем хотите, но тихо и под одеялом".

Все эти прекрасные, но, увы, очень глупые люди не поняли в ее сообщении самого главного и вообще единственного, зачем оно было написано.

Девушка написала не о том, что ей нравится другая девушка и что пусть расцветают все цветы. Она вообще писала не о сексе.

Она написала о том, за что борьба и зачем гей-парад. А борьба не за то, чтобы все цветы и прочие глупости, а за то, чтобы родственниками в юридическом смысле признавали не только пару мужчина-женщина, но и другую пару совершеннолетних индивидов.

Граждане в комментах вопят про извращения и вообще про секс. Граждане не понимают, что браки заключаются не ради секса.

Секс - это баловство. Брак - это дело серьезное. Много вы секса видели в браке? Для секса брак не нужен. Он совсем не для этого.

Заключая брачный союз, два человека говорят всем остальным - мы доверяем друг другу наши деньги, наших детей, право подписи и право принятия решений. Нас теперь двое, и победить нас сложнее, чем каждого отдельно. У каждого из нас есть второй, который не даст растащить наше имущество и позаботится о детях, если с другим случится несчастье.

Брак - это не ебля. Это союз двух людей против всех остальных. Одному в этом мире не выжить.

Если вы одна на всем свете, и единственный человек, на которого вы можете положиться - это верная надежная подруга, родная душа, которая не предаст, - вы бы хотели, чтобы ее пустили к вам в реанимацию, чтобы она, а не чужие люди, распорядилась вашим банковским счетом, чтобы с ней, а не в приюте, остался ваш ребенок? 

Если у вас есть лучший друг, который вам дороже всех этих хищных баб, который вам как брат и даже больше - вы бы хотели, чтобы именно ему дали с вами свидание в тюрьме, чтобы именно он уберег ваше добро, пока вы не можете им распоряжаться, чтобы ему, а не каким-то левым родственникам досталось все, что вы нажили?

Ну и какая разница, спите вы с этой подругой или с этим другом или нет?

При чем тут вообще секс? Это исключительно вопрос доверия.

И если один человек готов признать другого человека тем, кому он доверяет - какая разница, какого они пола?

Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие, потому что бесплатное. 




[identity profile] my-fairy-lady.livejournal.com 2011-05-29 08:19 pm (UTC)(link)
о да.
как всегда, к Вашим словам добавить решительно нечего.

[identity profile] yanb.livejournal.com 2011-05-29 08:26 pm (UTC)(link)
Вот всё хорошо, умно и по-человечески. Кроме того, что секс (поганое и не точное слово) вообще не при чем. Это как повезент, точно. Мне - везло. Хотя и всё остальное было и есть тоже.
То, что происходит в постели между любящими людьми, и ебля - совершенно разные вещи. Как хорошие стихи и подъездный разговор на пяти матерных словах. Уж извините старого романтика.

[identity profile] shadow-zetsubou.livejournal.com 2011-05-29 08:31 pm (UTC)(link)
Как и всегда, прекрасно. Спасибо Вам большое.

[identity profile] murmele.livejournal.com 2011-05-29 08:31 pm (UTC)(link)
Да. Я тоже про то же самое собиралась, формулировки обкатывала.
Тут вот что любопытно. Предположим, завтра разрешают некую форму вступления в ближайшее родство, вообще не завязанную на секс, -- например, братание. Двое людей подают документы с просьбой признать их сестрами, или братьями, или братом и сестрой, без всякой разницы, -- в русском нет единого слова, а оно бы очень пригодилось; документы лежат сколько-то времени, чтобы дать им возможность передумать, а потом происходит небольшая церемония, в ходе которой им еще раз напоминают обо всех моральных и юридических следствиях принятого ими решения, и после этого они уже ближайшие родственники. Со всеми правами кровных родственников, плюс право в случае чего это родство отменить (очень, кстати, полезная веревочка).
Вот мне интересно -- этого было бы достаточно?

[identity profile] wisss.livejournal.com 2011-05-29 08:33 pm (UTC)(link)
очень правильно, у меня вот аргументов не хватает, чтобы объяснить тем, кто про секс кричит. говорю им про брак, и что вот если у вас дочь лесби, ей что теперь без детей или как? а дальше и не разбежаться в объяснениях.

[identity profile] malashka.livejournal.com 2011-05-29 08:36 pm (UTC)(link)
Приятно осознавать, когда вас двое. Будь то мальчик, девочка или мармеладный мишка!

[identity profile] walking-legend.livejournal.com 2011-05-29 08:36 pm (UTC)(link)
Да. Много раз да.

[identity profile] noproblemgirl.livejournal.com 2011-05-29 08:43 pm (UTC)(link)
Глупые люди как раз пищат про секс, потому что это занятие для дураков не бесплатное. Думаю, они вопили бы от зависти в случае, если б были не гей-парады, а гетеросекс-парады, или день свободного секса и т.п. Потому что для бесплатного хорошего секса нужно быть умным и привлекательным, а не пищащим придурком:))

[identity profile] laragull.livejournal.com 2011-05-29 08:51 pm (UTC)(link)
хорошо что ты пришла и сказала)
все верно

[identity profile] kamarado-anton.livejournal.com 2011-05-29 08:52 pm (UTC)(link)
Заключая брачный союз, два человека говорят всем остальным - мы доверяем друг другу...

А почему только два? Надо добиваться права заключения тройного, четверного... группового союза. Тогда и вопрос ебли не будет так маячить перед глазами завистливой общественности.

[identity profile] klaran.livejournal.com 2011-05-29 09:08 pm (UTC)(link)
я не сильна в законодательстве, а разве нельзя оформить вот то что вы говорите - "мы доверяем друг другу наши деньги, наших детей, право подписи и право принятия решений" - у нотариуса, с подписями и печатями?
мне больше бросилось в глаза фраза "два человека говорят всем остальным". вам разве не все равно что говорит сосед всем остальным

спасибо

[identity profile] anavuajna.livejournal.com 2011-05-29 09:14 pm (UTC)(link)
если бы я не была такой жадной, то дала бы вам за этот пост денег - чтобы вы не преподавали прописные истины бесплатно и хорошо. а так приходится просто говорить "спасибо" за это.

[identity profile] mamavery.livejournal.com 2011-05-29 09:18 pm (UTC)(link)
Только о Вас думала, что давно не было поста.
Все по делу, без лишних эмоций и ереси.

[identity profile] http://users.livejournal.com/anfisa_/ 2011-05-29 09:34 pm (UTC)(link)
Вы как всегда прекрасны в своем прицельном бисерометании.
У всей этой борбы за брачные права (к которой я отношусь с немалой симпатией) есть занятная оборотная стороная, лучше всего ее описывает поговорка "за что боролись, на то и напоролись". К официально зарегистрированному брачному союзу у окружающих и общества больше претензий, чем к паре сожителей. Как всегда, где больше прав и защиты, там больше и обязанностей. У меня среди клиентов уже были разводящиеся однополые пары, там все как у всех прочих и так же гадко, не в последнюю очередь из-за больших прав.

[identity profile] annvod.livejournal.com 2011-05-29 10:38 pm (UTC)(link)
Спасибо.
Очень точно и по существу.

[identity profile] jaljustrelka.livejournal.com 2011-05-29 11:37 pm (UTC)(link)
Отлично написано!
Спасибо, Соня!

[identity profile] pistacchio.livejournal.com 2011-05-30 12:07 am (UTC)(link)
Соня, я встряну. Вы знаете, в Калифорнии этот вопрос уже столько муссируется- с ума можно сойти. И штат вроде уже больше чем лояльный, поверьте.
И знаете почему закон сначала приняли, а потом дали обратный ход? Потому что более чем достаточно способов уладить все описанные проволочки. Без заключения брака между. Есть такая вещь как дарственная, есть право составить завещение на кого угодно, есть право передать управление твоим имуществом и твоей судьбой в случае недееспособности. Дети прекрасно усыновляются( удочеряются) , когда оформляется опекунство.Сложнее? ну да... Я к чему: те, кто хочет решить проблему ищут способы.
Как-то в Школе злословия был социолог( к великому стыду не помню его имени), который рассказывал удивительные ( по крайней мере для меня вещи). Он сказал, что в последние два десятилетия с институтом брака происходят удивительные вещи. Люди как раз предпочитют не заключать браков, а жить гражданским, при этом сами ученые не знают причин этого явления. Он сказал, что ни с чем это конкретно не коррелирует- ни с достаточком, ни с уровнем образования, ни со страной проживания. А вот почему так происходит они не знают- говорит, что подобного рода институты и их изменения требуют наблюдения хотя бы в 40-50 лет, для каких-то далеко идущих вывододв.
А вообще те, кто громче всего завывает про гнусных гомосексуалистов чаще всего их в глаза не видели. Или видели, да не распознали. Господи, как вспомню вот одного молодого человека, но.. к сожалению.))))

[identity profile] pistacchio.livejournal.com 2011-05-30 12:13 am (UTC)(link)
А вообще я правда не понимаю- ну что всем так дались эти люди? Они вам должны что-то? Вот бы за права инвалидов на парады так ходили.

БРАВО! щас набегут натуралы...

[identity profile] sushi-pushi.livejournal.com 2011-05-30 01:53 am (UTC)(link)
о педофилах и их правах (http://sushi-pushi.livejournal.com/659.html)
читать в семейном кругу

[identity profile] eichwald-n.livejournal.com 2011-05-30 02:36 am (UTC)(link)
Поддерживаю.

Page 1 of 9