![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
malka_lorenzОтважная девушка написала, почему она идет на гей-парад (http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html).
В ответ на это ей накидали больше тысячи комментов в диапазоне от "Содом и Гоморру никто не отменял" до " спите с кем хотите, но тихо и под одеялом".
Все эти прекрасные, но, увы, очень глупые люди не поняли в ее сообщении самого главного и вообще единственного, зачем оно было написано.
Девушка написала не о том, что ей нравится другая девушка и что пусть расцветают все цветы. Она вообще писала не о сексе.
Она написала о том, за что борьба и зачем гей-парад. А борьба не за то, чтобы все цветы и прочие глупости, а за то, чтобы родственниками в юридическом смысле признавали не только пару мужчина-женщина, но и другую пару совершеннолетних индивидов.
Граждане в комментах вопят про извращения и вообще про секс. Граждане не понимают, что браки заключаются не ради секса.
Секс - это баловство. Брак - это дело серьезное. Много вы секса видели в браке? Для секса брак не нужен. Он совсем не для этого.
Заключая брачный союз, два человека говорят всем остальным - мы доверяем друг другу наши деньги, наших детей, право подписи и право принятия решений. Нас теперь двое, и победить нас сложнее, чем каждого отдельно. У каждого из нас есть второй, который не даст растащить наше имущество и позаботится о детях, если с другим случится несчастье.
Брак - это не ебля. Это союз двух людей против всех остальных. Одному в этом мире не выжить.
Если вы одна на всем свете, и единственный человек, на которого вы можете положиться - это верная надежная подруга, родная душа, которая не предаст, - вы бы хотели, чтобы ее пустили к вам в реанимацию, чтобы она, а не чужие люди, распорядилась вашим банковским счетом, чтобы с ней, а не в приюте, остался ваш ребенок?
Если у вас есть лучший друг, который вам дороже всех этих хищных баб, который вам как брат и даже больше - вы бы хотели, чтобы именно ему дали с вами свидание в тюрьме, чтобы именно он уберег ваше добро, пока вы не можете им распоряжаться, чтобы ему, а не каким-то левым родственникам досталось все, что вы нажили?
Ну и какая разница, спите вы с этой подругой или с этим другом или нет?
При чем тут вообще секс? Это исключительно вопрос доверия.
И если один человек готов признать другого человека тем, кому он доверяет - какая разница, какого они пола?
Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие, потому что бесплатное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-30 12:07 am (UTC)И знаете почему закон сначала приняли, а потом дали обратный ход? Потому что более чем достаточно способов уладить все описанные проволочки. Без заключения брака между. Есть такая вещь как дарственная, есть право составить завещение на кого угодно, есть право передать управление твоим имуществом и твоей судьбой в случае недееспособности. Дети прекрасно усыновляются( удочеряются) , когда оформляется опекунство.Сложнее? ну да... Я к чему: те, кто хочет решить проблему ищут способы.
Как-то в Школе злословия был социолог( к великому стыду не помню его имени), который рассказывал удивительные ( по крайней мере для меня вещи). Он сказал, что в последние два десятилетия с институтом брака происходят удивительные вещи. Люди как раз предпочитют не заключать браков, а жить гражданским, при этом сами ученые не знают причин этого явления. Он сказал, что ни с чем это конкретно не коррелирует- ни с достаточком, ни с уровнем образования, ни со страной проживания. А вот почему так происходит они не знают- говорит, что подобного рода институты и их изменения требуют наблюдения хотя бы в 40-50 лет, для каких-то далеко идущих вывододв.
А вообще те, кто громче всего завывает про гнусных гомосексуалистов чаще всего их в глаза не видели. Или видели, да не распознали. Господи, как вспомню вот одного молодого человека, но.. к сожалению.))))
no subject
Date: 2011-05-30 04:52 am (UTC)Думаю, что действительно проблемой может оказаться только усыновление детей в случае смерти одного из партнёров. Все другие правоотношения можно урегулировать и без заключения брака - завещание, доверенность и т.д.
no subject
Date: 2011-05-30 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-31 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 12:15 pm (UTC)re: те, кто хочет решить проблему, ищут способы
Date: 2011-05-30 09:12 am (UTC)Действительно, такие проблемы более чем решаемы и без заключения брака, но остапов же ш понесло.
Скоро довытребовываются до того, что захотят на законодательном уровне привлекать к ответственности тех, кто на них косо посмотрит.
Давайте не напрягать геев еще больше))
Date: 2011-05-30 09:24 am (UTC)Вообще когда вы последний раз в поликлинике справку брали или дарственную оформляли? В рашке без барышей никак, а если еще и гей или лесбиянка усыновить ребенка хотят... Там целая история состоящая из коньяков, шоколадов, зеленый купюр и прочего. Так мне представляется.
no subject
Date: 2011-05-30 11:31 am (UTC)