malka_lorenz (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
malka_lorenz) wrote2011-05-30 12:13 am
malka_lorenz) wrote2011-05-30 12:13 am
Esse Homo
Отважная девушка написала, почему она идет на гей-парад (http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html).
В ответ на это ей накидали больше тысячи комментов в диапазоне от "Содом и Гоморру никто не отменял" до " спите с кем хотите, но тихо и под одеялом".
Все эти прекрасные, но, увы, очень глупые люди не поняли в ее сообщении самого главного и вообще единственного, зачем оно было написано.
Девушка написала не о том, что ей нравится другая девушка и что пусть расцветают все цветы. Она вообще писала не о сексе.
Она написала о том, за что борьба и зачем гей-парад. А борьба не за то, чтобы все цветы и прочие глупости, а за то, чтобы родственниками в юридическом смысле признавали не только пару мужчина-женщина, но и другую пару совершеннолетних индивидов.
Граждане в комментах вопят про извращения и вообще про секс. Граждане не понимают, что браки заключаются не ради секса.
Секс - это баловство. Брак - это дело серьезное. Много вы секса видели в браке? Для секса брак не нужен. Он совсем не для этого.
Заключая брачный союз, два человека говорят всем остальным - мы доверяем друг другу наши деньги, наших детей, право подписи и право принятия решений. Нас теперь двое, и победить нас сложнее, чем каждого отдельно. У каждого из нас есть второй, который не даст растащить наше имущество и позаботится о детях, если с другим случится несчастье.
Брак - это не ебля. Это союз двух людей против всех остальных. Одному в этом мире не выжить.
Если вы одна на всем свете, и единственный человек, на которого вы можете положиться - это верная надежная подруга, родная душа, которая не предаст, - вы бы хотели, чтобы ее пустили к вам в реанимацию, чтобы она, а не чужие люди, распорядилась вашим банковским счетом, чтобы с ней, а не в приюте, остался ваш ребенок?
Если у вас есть лучший друг, который вам дороже всех этих хищных баб, который вам как брат и даже больше - вы бы хотели, чтобы именно ему дали с вами свидание в тюрьме, чтобы именно он уберег ваше добро, пока вы не можете им распоряжаться, чтобы ему, а не каким-то левым родственникам досталось все, что вы нажили?
Ну и какая разница, спите вы с этой подругой или с этим другом или нет?
При чем тут вообще секс? Это исключительно вопрос доверия.
И если один человек готов признать другого человека тем, кому он доверяет - какая разница, какого они пола?
Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие, потому что бесплатное.
Re: Штампа в паспорте не достаточно,
А делить имущество - для этого существуют договора, доверенности и завещания. Кто не видит способа разделить свое имущество с близким человеком и делегировать особые права - я бы посоветовал ему сперва обратиться к юристам, а потом уже перекладывать свои больные имущественные вопросы на институт брака.
Re: Штампа в паспорте не достаточно,
Нет, большую часть из этого можно сделать, если раз в год-два отдавать этому значительный кусок своих нервов и времени. И от этого становится еще более удивительно - если это по большей части технически выполнимо в рамках существующего законодательства, почему не сделать это просто более удобным? Но наше законодательсво вообще не user-friendly, такие дела.
А насчет общества все далеко не так грустно, как кажется. Это же Россия - родина слонов и контрастов. В интернете все убивать готовы, а в жизни мне ни разу плохого слова не сказали.
Парад за упрощение формальностей?
Получается существенных проблем нет.
Сложная и дебильная регистрация многим жизнь отравляет - тем же мелким предпринимателям.
Зачем тогда Парад именно на тему ущемленности сексуального меньшинства?
Демонстрация с требованием упрощения бумажной волокиты в разных сферах была бы более эффективна, поддержана обществом и не вызывала протестов.
Общественность воспринимает гей-парад, как провокативную демонстративность, выходит не безосновательно, если по жизни проблем нет, а только общие для всех трудности с формальностями.
Re: Парад за упрощение формальностей?
А со сложной и дебильной регистрацией надо бороться вне зависимости от того, для кого именно она сложная и дебильная. Сидеть и вздыхать, что трудно всем, как-то странно, не находите?
А вообще я, признаться, без понятия за что именно был этот парад - меня, почему-то, не уведомили, даже не знаю, почему, бгг. Я отвечала на комментарий по поводу регистрации, а про парад рассказать ничего не могу.
PS Если бы у какой-нибудь партии в программе был пункт про упрощение бумажной волокиты, который включал бы в себя и регистрацию гражданских отношений такого рода, и упрощение отчетности для предпринимателей и прочие приятные мелочи, я бы заделалась главным партийный активистом и даже на митинги бы ходила. Точно.
Re: Парад за упрощение формальностей?
Re: Парад за упрощение формальностей?
Так что на самом деле уже пора создавать антибюрократическую партию.
Re: Парад за упрощение формальностей?
Re: Парад за упрощение формальностей?
Либо кому-то больше хотелось пиариться, чем решать реальные проблемы меньшинств, либо это среди меньшинств есть любители острых ощущений - типа "ну разгоните меня, разгоните, полицаи!"... ну либо просто наш русский бардак и плохая организация (типа хотели как лучше, а получили как всегда).
Re: Штампа в паспорте не достаточно,
Насчет реанимационных мероприятий - тут вообще сплошные противоречия. Даже биологическим родственникам сложно повлиять на действия докторов. Сколько было историй с неправильным лечением. Про эвтаназию вообще говорить нечего...
Так что вопросы о детях и важных медицинских решениях по-моему надо сперва решить сами по себе, безотносительно сексуальной ориентации. Сам принцип нужно выработать правильный.
"А насчет общества все далеко не так грустно, как кажется. Это же Россия - родина слонов и контрастов. В интернете все убивать готовы, а в жизни мне ни разу плохого слова не сказали."
Тут все зависит от окружения. От культуры и воспитания окружающих людей. Там, где окружение покультурнее - там с отношениями все нормально. А где собрались агрессивные ребята, желающие самоутвердиться за счет тех, кто слабее - они к чему угодно прицепятся. Если не к ориентации - то к национальности. Если не к национальности - то к цвету волос. Найдут, к чему. Вот поэтому и получается "страна контрастов".
И эти контрасты не вчера возникли. Про них еще сто лет назад Горький писал. Более-менее сгладить удалось во время советского застоя - путем тотальной уравниловки. Но это сглаживание было очень искусственным. Путем обрезания "выступающих из общества частей". Так что контрасты у нас уже многовековые...
Re: Штампа в паспорте не достаточно,
То есть я понимаю этот аргумент, но на самом деле он ничего не значит, правда. Его используют все и всегда, вы - в этой ситуации, другие - в какой-нибудь другой, но сделать что-то такое, что все признали бы делом первостепенной важности нельзя. Поэтому ИМХО надо взяться за что-то одно (за то, что больше по душе именно тому, кто взялся) и тянуть, пока не вытянется.