Esse Homo

[malka_lorenz]

Отважная девушка написала, почему она идет на гей-парад (http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html).

В ответ на это ей накидали больше тысячи комментов в диапазоне от "Содом и Гоморру никто не отменял" до " спите с кем хотите, но тихо и под одеялом".

Все эти прекрасные, но, увы, очень глупые люди не поняли в ее сообщении самого главного и вообще единственного, зачем оно было написано.

Девушка написала не о том, что ей нравится другая девушка и что пусть расцветают все цветы. Она вообще писала не о сексе.

Она написала о том, за что борьба и зачем гей-парад. А борьба не за то, чтобы все цветы и прочие глупости, а за то, чтобы родственниками в юридическом смысле признавали не только пару мужчина-женщина, но и другую пару совершеннолетних индивидов.

Граждане в комментах вопят про извращения и вообще про секс. Граждане не понимают, что браки заключаются не ради секса.

Секс - это баловство. Брак - это дело серьезное. Много вы секса видели в браке? Для секса брак не нужен. Он совсем не для этого.

Заключая брачный союз, два человека говорят всем остальным - мы доверяем друг другу наши деньги, наших детей, право подписи и право принятия решений. Нас теперь двое, и победить нас сложнее, чем каждого отдельно. У каждого из нас есть второй, который не даст растащить наше имущество и позаботится о детях, если с другим случится несчастье.

Брак - это не ебля. Это союз двух людей против всех остальных. Одному в этом мире не выжить.

Если вы одна на всем свете, и единственный человек, на которого вы можете положиться - это верная надежная подруга, родная душа, которая не предаст, - вы бы хотели, чтобы ее пустили к вам в реанимацию, чтобы она, а не чужие люди, распорядилась вашим банковским счетом, чтобы с ней, а не в приюте, остался ваш ребенок? 

Если у вас есть лучший друг, который вам дороже всех этих хищных баб, который вам как брат и даже больше - вы бы хотели, чтобы именно ему дали с вами свидание в тюрьме, чтобы именно он уберег ваше добро, пока вы не можете им распоряжаться, чтобы ему, а не каким-то левым родственникам досталось все, что вы нажили?

Ну и какая разница, спите вы с этой подругой или с этим другом или нет?

При чем тут вообще секс? Это исключительно вопрос доверия.

И если один человек готов признать другого человека тем, кому он доверяет - какая разница, какого они пола?

Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие, потому что бесплатное. 

Comments

[omega-soul.livejournal.com]

Для начала праивльно пишется Ecce Homo, потому что с латинского Экке.

А во вторых - тогда при чем здесь гомосексуализм?
Им нужны правовые гарантии? Пусть идёт и требует создания правовых норм, объединенных групп людей.

Брак - это союз мужчины и женщины, к которому в свою очередь приросли разные правовые льготы.
Брак между женщиной и женщиной или мужчиной и мужчиной браком называться не может. Он может называться как-нибудь по другому и иметь свои какие то льготы (какие им там нужны)
Но только не надо лезть со совим уставом в чужой монастырь.
Родственники на то и родственники что они кровно связанные люди - кровь и плоть. Безразница какие у них отношения, люди в семье могут и не знать друг друга.
Часто бывает так что друзья ближе чем семья и бывают моменты когда юредически действительно неудобно, что у них нет каких-либо полномочий. Но для этого существуют юристы и различные бумаги-доверенности.

А что делать? близкие друзья (действительно друзья, без интима) вынуждены так жить и поступать. Почему бы тогда не решать эту проблему правовыми способами?
И при чем здесь тогда вообще геи?
И вы правильно где то там написали семья идёт совершенно мимо секса. И если обычной семье надо решить что то связанное с правом то она не будет устраивать Парад-недовольных-семей.

Поэтому и тут права человека отдельно, пидарство отдельно.
Да и знаете посомтрите на этих настоящих пидарасов не всмысле ориентации, которые прикрываются страссбургским судом и исключением россии из ЕС.
Это называется терроризм в мягкой форме и наплевательство на права других людей.
Потому что в том же страссбургском суде иногда решаются вопросы действительной важности.

И это уж не говоря о том, какие просторы для мошенничества открываются - поистине эпических масштабов.

[nusut.livejournal.com]

+1

[malka-lorenz.livejournal.com]

Я знаю, как правильно пишется. Но вы всего лишь второй комментатор, заметивший ошибку.
Что, безусловно, говорит о прочих комментаторах только хорошее)))

[nusut.livejournal.com]

Мне кажется, вы напрасно ограничились только первой фразой этого комментария. Остальные гораздо интереснее, очень рекомендую их тоже прочитать. :)

[malka-lorenz.livejournal.com]

Надеюсь, вы не ждете, что я стану вступать в диалог? Это было бы очень глупо с вашей стороны.))))

[nusut.livejournal.com]

Если честно, не жду. Потому что это было бы очень глупо с _вашей_ стороны. ;)
Но не могу отказать себе в маленькой шпильке, извините. :)

[mme-n-b.livejournal.com]

Возможно многие решили, как и я, что это игра слов, и Вы имели в виду <эссе про гомо> _и_ <вот человек>. Честно говоря, даже не пришло в голову, что это ошибка.

[malka-lorenz.livejournal.com]

Это не ошибка, это такая маленькая ловушка))

[kot-ik.livejournal.com]

Тогда уж не эссе, а латинское "быть". Заголовок вообще-то вполне нормально читается как "Быть человеком/мужчиной")))

[mme-n-b.livejournal.com]

Вы правы, у меня восприятие заточено под английский.