malka_lorenz | Esse Homo

Esse Homo

Отважная девушка написала, почему она идет на гей-парад (http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html).

В ответ на это ей накидали больше тысячи комментов в диапазоне от "Содом и Гоморру никто не отменял" до " спите с кем хотите, но тихо и под одеялом".

Все эти прекрасные, но, увы, очень глупые люди не поняли в ее сообщении самого главного и вообще единственного, зачем оно было написано.

Девушка написала не о том, что ей нравится другая девушка и что пусть расцветают все цветы. Она вообще писала не о сексе.

Она написала о том, за что борьба и зачем гей-парад. А борьба не за то, чтобы все цветы и прочие глупости, а за то, чтобы родственниками в юридическом смысле признавали не только пару мужчина-женщина, но и другую пару совершеннолетних индивидов.

Граждане в комментах вопят про извращения и вообще про секс. Граждане не понимают, что браки заключаются не ради секса.

Секс - это баловство. Брак - это дело серьезное. Много вы секса видели в браке? Для секса брак не нужен. Он совсем не для этого.

Заключая брачный союз, два человека говорят всем остальным - мы доверяем друг другу наши деньги, наших детей, право подписи и право принятия решений. Нас теперь двое, и победить нас сложнее, чем каждого отдельно. У каждого из нас есть второй, который не даст растащить наше имущество и позаботится о детях, если с другим случится несчастье.

Брак - это не ебля. Это союз двух людей против всех остальных. Одному в этом мире не выжить.

Если вы одна на всем свете, и единственный человек, на которого вы можете положиться - это верная надежная подруга, родная душа, которая не предаст, - вы бы хотели, чтобы ее пустили к вам в реанимацию, чтобы она, а не чужие люди, распорядилась вашим банковским счетом, чтобы с ней, а не в приюте, остался ваш ребенок?

Если у вас есть лучший друг, который вам дороже всех этих хищных баб, который вам как брат и даже больше - вы бы хотели, чтобы именно ему дали с вами свидание в тюрьме, чтобы именно он уберег ваше добро, пока вы не можете им распоряжаться, чтобы ему, а не каким-то левым родственникам досталось все, что вы нажили?

Ну и какая разница, спите вы с этой подругой или с этим другом или нет?

При чем тут вообще секс? Это исключительно вопрос доверия.

И если один человек готов признать другого человека тем, кому он доверяет - какая разница, какого они пола?

Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие, потому что бесплатное.

Flat | Top-Level Comments Only

а как же матери-одиночки и разведенные? тоже ведь неполноценные семьи, давайте их все запретим?)

не надо путать сексуальную ориентацию и матерей-одиночек... они хоть мужика в дом привести могут, ребенок будет видеть естественные процессы... ))

блядство то есть? да, вариант

да, то самое блядство, которым его зачали...

по крайней мере естественнее уж чем непорочная гомосятина...

о! ну естественность - вообще штука сложная, не стоит так уж за нее ратовать

а то вдруг выяснится, что и интернет штука неестественная, и городские квартиры, и транспорт, и медицина, и много еще что

а естественно, даже, я бы сказала, природно жрать сырое мясо, отловленное собственноручно, и ходить голышом
вот только одна небольшая проблемка: у животных тоже случается гомосексуализм
то есть он тоже вполне естественное явление, не обусловленное цивилизацией и социумом

неожиданно, правда?

нет жрать неестественно, естественно питаться, кушать, употреблять пищу...
что касается животного мира, то болезни одолевают и растения тоже...
"исключения из правил подтверждают правила"... я считаю гомосексуалисты должны признать, что они исключения, а следовательно ратовать за общие права они не могут... потому как не обладают общепринятым набором функций и физически не смогут заменить ребенку отца например или мать, если союз состоит из мужчин...

кушать естественно?
ой, ну вы смелый человек
в приличных-то домах за употребление этого слова в данном контексте вас раз и навсегда могут причислить к духовному пролетариату

в приличных это в каких? гомосексуальных? так я по йим не хожу)

в тех, где не говорят "ложить" и "одеть" с "надеть" не путают

аа... но при этом тупо жрут... ))

и вы еще забыли про ударение в "звонят"...

в жрать ничего такого нет
а кушать - это социальный маркер

и лесбиянок маркером мечут, однако им это чтото не нравицца... бастують, интеллигенция епт...

вы удивительно приятный собеседник
каждая ваша реплика настолько замысловата и не связана с предыдущими, что я аж волноваться начала

(no subject)

carmelass.livejournal.com - 2011-05-31 16:06 (UTC) - Expand

(no subject)

solipsistka.livejournal.com - 2011-05-31 16:06 (UTC) - Expand

и часто вы своему ребенку показываете естественные процессы? начиная с какого возраста?

речь не о ебле, а о взаимоотношениях полов...
показывая с детства ребенку однополую связь, у него может представление о мире исказиться, надо предоставить ему право самому выбирать, а не помещать его в условия, где этот это выбор может быть однозначным...
кроме того над ним элементарно могут посмеиваться во дворе и в школе...
и не надо говорить что однополая любовь это НОРМАЛЬНО, это отклонение от нормы... не надо этого стыдиться, просто нужно это понимать!
конечно, тем кому от природы не дано любить человека противоположного пола обидно и хочется доказать всему миру, что они нормальные... это как инвалиду доказывать, что они такие же как все... да их можно уважать, им можно сочувствовать, но как бы грубо это не звучало, они не такие как все... ибо ограничены в возможностях...

Скажите, а если показывать с детства то, как папа напивается и бьет маму или как папа изменяет, то что произойдет у ребенка с представлением о мире? Что вы предлагаете сделать с подобными семьями? Или это для вас норма поведения, а геи - отклонения?
Чем это геи ограничены в возможностях?

а вы мне докажите что в гомосексуальных семьях этого быть не может...
да есть действительно природные отклонения и чистая любовь у гомосексуалов, верю... но равно столько же ими становятся от похоти и от нехир делать...

тем и ограничены, что элементарно зачать не могут, пусть заводят собачек...

подождите, почему это геи не могут зачать? Смотрю вокруг и вижу много родных детей в гей-семьях. Думаю, что да, там есть и бесподные люди. Но точно также, как и в гетеросемьях.
Мне как-то трудно представить гея, идущего в гараж, полирующего водку пивом, а потом с глубоким перегаром нападающего с матами и кулаками на своего партнера. Они преимущественно пьют вино. Или пиво, но реже. Понятно, что в гей семьях тоже не все идеально. Одно я вам могу сказать точно. Там не бывает браков по залету. Или незапланированных детей. Я знаю много пар, которые вместе по 20-30 лет. И я думаю, что многим , включая меня, у них есть чему поучиться.

я никуда не тороплюсь))

я рада что вам есть чему поучиться у геев...
а про однополую любовь я уже высказалась выше...

Да, я считаю, что если люди способны сохранить отношения по лет 20-30, то у них есть чему поучиться. И нет разницы, они геи или нет. Секс это только одна из составляющих брака. Но не единственная.

(deleted comment)

Модель, заложеная, по вашим словам, природой, уже давно разрушена. И без вас. Расскажите по поводу природы всем тем детям в неполных семьях. Где мать решила родить для себя. Или где отец свалил и не помнит, как зовут ребенка. Где ваша природа, понимаете? Так что будем с моделью-то делать?

вы можете продолжать разрушать ее дальше... ))

Так почему вы тогда не выступаете за запрет разводов? За алименты в количестве, ну, не знаю, 60% от зарплаты, чтобы неповадно было. За то, чтобы фотографии родителя, бросившего ребенка, висели на бигбордах со словами Позор выродкам! Кто знает, может это поможет.
Потому, что пока получается странно. Вы не выступаете с предложениями по защите гетеросексуального брака, где распадается каждый второй. Но зато выступаете против гей браков. Или вы думаете, что если разрешат жениться геям, то традиционный брак будет распадаться с еще большей скоростью? А уж если запретить, то воцарится семейная идиллия. Сомневаюсь.

(no subject)

carmelass.livejournal.com - 2011-06-01 05:32 (UTC) - Expand

(no subject)

the-best-life.livejournal.com - 2011-06-01 06:08 (UTC) - Expand

(no subject)

carmelass.livejournal.com - 2011-06-01 07:04 (UTC) - Expand

да причем тут секс, что тут тычат всем этим сексом... ну давайте тогда пусть соседи усыновляют, которые ни разу не поругались за 20 лет, или браться с сестрами...
у ребенка должны быть отец и мать, так природой заложено, понимаете? и я не собираюсь рушить эту модель, только из-за того, что у кого-то там видители отклонения...

вот и девушка, изза которй весь сыр-бор... говорит, что "пищат" про секс только глупые недалекие люди, потому как это единственное доступное им занятие, ввиду своей бесплатности, вы к ней прислушайтесь, она знает чему детей научить...

Flat | Top-Level Comments Only