malka_lorenz ([personal profile] malka_lorenz) wrote2011-05-30 12:13 am

Esse Homo


Отважная девушка написала, почему она идет на гей-парад (http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html).

В ответ на это ей накидали больше тысячи комментов в диапазоне от "Содом и Гоморру никто не отменял" до " спите с кем хотите, но тихо и под одеялом".

Все эти прекрасные, но, увы, очень глупые люди не поняли в ее сообщении самого главного и вообще единственного, зачем оно было написано.

Девушка написала не о том, что ей нравится другая девушка и что пусть расцветают все цветы. Она вообще писала не о сексе.

Она написала о том, за что борьба и зачем гей-парад. А борьба не за то, чтобы все цветы и прочие глупости, а за то, чтобы родственниками в юридическом смысле признавали не только пару мужчина-женщина, но и другую пару совершеннолетних индивидов.

Граждане в комментах вопят про извращения и вообще про секс. Граждане не понимают, что браки заключаются не ради секса.

Секс - это баловство. Брак - это дело серьезное. Много вы секса видели в браке? Для секса брак не нужен. Он совсем не для этого.

Заключая брачный союз, два человека говорят всем остальным - мы доверяем друг другу наши деньги, наших детей, право подписи и право принятия решений. Нас теперь двое, и победить нас сложнее, чем каждого отдельно. У каждого из нас есть второй, который не даст растащить наше имущество и позаботится о детях, если с другим случится несчастье.

Брак - это не ебля. Это союз двух людей против всех остальных. Одному в этом мире не выжить.

Если вы одна на всем свете, и единственный человек, на которого вы можете положиться - это верная надежная подруга, родная душа, которая не предаст, - вы бы хотели, чтобы ее пустили к вам в реанимацию, чтобы она, а не чужие люди, распорядилась вашим банковским счетом, чтобы с ней, а не в приюте, остался ваш ребенок? 

Если у вас есть лучший друг, который вам дороже всех этих хищных баб, который вам как брат и даже больше - вы бы хотели, чтобы именно ему дали с вами свидание в тюрьме, чтобы именно он уберег ваше добро, пока вы не можете им распоряжаться, чтобы ему, а не каким-то левым родственникам досталось все, что вы нажили?

Ну и какая разница, спите вы с этой подругой или с этим другом или нет?

При чем тут вообще секс? Это исключительно вопрос доверия.

И если один человек готов признать другого человека тем, кому он доверяет - какая разница, какого они пола?

Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие, потому что бесплатное. 




Re: О подмене целей

[identity profile] art-dara.livejournal.com 2011-05-30 07:11 am (UTC)(link)
очень понравился пафос про институт брака и общую постель. такая каша))
вы сами придумываете факты по ходу?
а ничего, что веками люди жили каждый в своей спальне? а крестьян и прочих за людей и не считали.

Re: О подмене целей

[identity profile] amfora.livejournal.com 2011-05-30 03:48 pm (UTC)(link)
Браки по расчету, фиктивные браки - существовали всегда. Про это я упоминал. В высшем обществе это было распространено потому что часто преследовались корыстные или политические цели, карьерный рост и так далее. В низших слоях общества это было редкостью потому что для простых людей главным было продолжение рода (обоснование требуется?). Обеспечить свою старость простой народ в прошлом мог только заводя детей. Пенсий не было (год введения пенсий указать?). Детей в семьях было намного больше чем сегодня (статистика нужна?). И супругов простой народ менять не мог - церковь просто не давала разводов (источник нужен?). И многокомнатных квартир не было - были избы (тоже нужно доказывать?). Поэтому если брать население страны в целом - то браков, в которых супруги не спали вместе - было сравнительно немного. Или крестьянские браки для Вас не считаются?

Многочисленные женитьбы-разводы, неполные семьи, сожительство без бракосочетания, раздельная жизнь супругов - это все в нашей стране получило распространение после революции 1917 года. В Европе и Америке немного в другое время.

Re: О подмене целей

[identity profile] art-dara.livejournal.com 2011-05-30 03:53 pm (UTC)(link)
то есть вы предлагаете ровнять современный институт брака по дореволюционным крестьянским семьям?
может быть вы еще что-то, кроме брака, предлагаете брать у них в качестве примера? воспитание детей, да? может быть еще что-нибудь?