Esse Homo

[malka_lorenz]

Отважная девушка написала, почему она идет на гей-парад (http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html).

В ответ на это ей накидали больше тысячи комментов в диапазоне от "Содом и Гоморру никто не отменял" до " спите с кем хотите, но тихо и под одеялом".

Все эти прекрасные, но, увы, очень глупые люди не поняли в ее сообщении самого главного и вообще единственного, зачем оно было написано.

Девушка написала не о том, что ей нравится другая девушка и что пусть расцветают все цветы. Она вообще писала не о сексе.

Она написала о том, за что борьба и зачем гей-парад. А борьба не за то, чтобы все цветы и прочие глупости, а за то, чтобы родственниками в юридическом смысле признавали не только пару мужчина-женщина, но и другую пару совершеннолетних индивидов.

Граждане в комментах вопят про извращения и вообще про секс. Граждане не понимают, что браки заключаются не ради секса.

Секс - это баловство. Брак - это дело серьезное. Много вы секса видели в браке? Для секса брак не нужен. Он совсем не для этого.

Заключая брачный союз, два человека говорят всем остальным - мы доверяем друг другу наши деньги, наших детей, право подписи и право принятия решений. Нас теперь двое, и победить нас сложнее, чем каждого отдельно. У каждого из нас есть второй, который не даст растащить наше имущество и позаботится о детях, если с другим случится несчастье.

Брак - это не ебля. Это союз двух людей против всех остальных. Одному в этом мире не выжить.

Если вы одна на всем свете, и единственный человек, на которого вы можете положиться - это верная надежная подруга, родная душа, которая не предаст, - вы бы хотели, чтобы ее пустили к вам в реанимацию, чтобы она, а не чужие люди, распорядилась вашим банковским счетом, чтобы с ней, а не в приюте, остался ваш ребенок? 

Если у вас есть лучший друг, который вам дороже всех этих хищных баб, который вам как брат и даже больше - вы бы хотели, чтобы именно ему дали с вами свидание в тюрьме, чтобы именно он уберег ваше добро, пока вы не можете им распоряжаться, чтобы ему, а не каким-то левым родственникам досталось все, что вы нажили?

Ну и какая разница, спите вы с этой подругой или с этим другом или нет?

При чем тут вообще секс? Это исключительно вопрос доверия.

И если один человек готов признать другого человека тем, кому он доверяет - какая разница, какого они пола?

Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие, потому что бесплатное. 

Comments

[bloggv.livejournal.com]

Интересно, а вышеозначенные проблемы никак, кроме вступлением в брачный союз, не решаются? Мне действительно интересно, как все эти вопросы можно решить по законам РФ, без заключения брака? Может кто-то рассмотрит этот вопрос с юридической точки зрения?

[kpymo.livejournal.com]

Можно-можно: оформлять дарственные и бегать по нотариусам (это для имущества), а вот остальное нерешаемо (право не свидетельствовать в суде, право на опеку над детьми после смерти партнера, принятие решений по мед. вопросам). Нужен именно брак (или похуй как оно называться будет), чтобы партнеры ЗАКОНОДАТЕЛЬНО признавались самыми близкими родственниками (как это сейчас в гетеросексуальных браках). Тогда они будут в первой очереди на наследование, и остальные вопросы решатся. А сейчас таким семьям остается только надеяться на удачу.

[mattrazz.livejournal.com]

"(или похуй как оно называться будет)"

так вот и не стоит концентрироваться на названии. Придумайте иное. Меньше будет "хоругвеносцев" на митингах, хотя нет, будут конечно.

Например права проживающих совместно без регистрации брака как то там защищены, самим фактом совместного проживания, почему бы и спящим под радужным одеялом не требовать ЭТОГО, а ЗАГСа?

[kpymo.livejournal.com]

Да "гражданский союз" вполне подошел бы, на мой взгляд, хотя у гей-пар может быть другое мнение.

> Например права проживающих совместно без регистрации брака как то там защищены, самим фактом совместного проживания, почему бы и спящим под радужным одеялом не требовать ЭТОГО, а ЗАГСа?
Это че за "одна бабка сказала"? Ничто никак не защищено, даже гетеросексуального "гражданского брака" уже лет восемь как нет.

[mattrazz.livejournal.com]

ну да, она, бабка. Откуда то помню что ведение "совместного хозяйства" автоматически накладывает какие то там обязательства, подобные супружеским.

[bloggv.livejournal.com]

Близкими родственниками, можно попробовать стать и без брака. Например, если двух людей кто-то усыновит (удочерит) - они станут братьями/сёстрами. Хотя, мнение юриста был бы интересно послушать.

[kpymo.livejournal.com]

Воооот, понимаете, какое дело - гетеросексам все блага - за одни красивые (и не очень) глаза, а гомо- надо побегать, покрутиться, повертеться, чтобы в глазах общества стать еще большими уродами - ну где это сестры и братья спят друг с другом?

[bloggv.livejournal.com]

"ну где это сестры и братья спят друг с другом?"

А что, негетеросеков это смущает?

[kpymo.livejournal.com]

А почему не должно? Инцест всех нормальных людей смущает, как минимум.

[bloggv.livejournal.com]

Ну что же, пора права инцестников защищать...

[malka-lorenz.livejournal.com]

Вот же ж урод-то моральный))))

[bloggv.livejournal.com]

Если моральное уродство - врождённо и не подлежит исправлению, то нужно и представителей МУ защитить от всяческих дискриминаций! ;)