malka_lorenz ([personal profile] malka_lorenz) wrote2011-05-30 12:13 am

Esse Homo


Отважная девушка написала, почему она идет на гей-парад (http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html).

В ответ на это ей накидали больше тысячи комментов в диапазоне от "Содом и Гоморру никто не отменял" до " спите с кем хотите, но тихо и под одеялом".

Все эти прекрасные, но, увы, очень глупые люди не поняли в ее сообщении самого главного и вообще единственного, зачем оно было написано.

Девушка написала не о том, что ей нравится другая девушка и что пусть расцветают все цветы. Она вообще писала не о сексе.

Она написала о том, за что борьба и зачем гей-парад. А борьба не за то, чтобы все цветы и прочие глупости, а за то, чтобы родственниками в юридическом смысле признавали не только пару мужчина-женщина, но и другую пару совершеннолетних индивидов.

Граждане в комментах вопят про извращения и вообще про секс. Граждане не понимают, что браки заключаются не ради секса.

Секс - это баловство. Брак - это дело серьезное. Много вы секса видели в браке? Для секса брак не нужен. Он совсем не для этого.

Заключая брачный союз, два человека говорят всем остальным - мы доверяем друг другу наши деньги, наших детей, право подписи и право принятия решений. Нас теперь двое, и победить нас сложнее, чем каждого отдельно. У каждого из нас есть второй, который не даст растащить наше имущество и позаботится о детях, если с другим случится несчастье.

Брак - это не ебля. Это союз двух людей против всех остальных. Одному в этом мире не выжить.

Если вы одна на всем свете, и единственный человек, на которого вы можете положиться - это верная надежная подруга, родная душа, которая не предаст, - вы бы хотели, чтобы ее пустили к вам в реанимацию, чтобы она, а не чужие люди, распорядилась вашим банковским счетом, чтобы с ней, а не в приюте, остался ваш ребенок? 

Если у вас есть лучший друг, который вам дороже всех этих хищных баб, который вам как брат и даже больше - вы бы хотели, чтобы именно ему дали с вами свидание в тюрьме, чтобы именно он уберег ваше добро, пока вы не можете им распоряжаться, чтобы ему, а не каким-то левым родственникам досталось все, что вы нажили?

Ну и какая разница, спите вы с этой подругой или с этим другом или нет?

При чем тут вообще секс? Это исключительно вопрос доверия.

И если один человек готов признать другого человека тем, кому он доверяет - какая разница, какого они пола?

Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие, потому что бесплатное. 




[identity profile] yanb.livejournal.com 2011-05-29 09:44 pm (UTC)(link)
Господи, да не про Вас я вообще. Но все равно извините, совершенно не хотел Вас обидеть. Просто страшновато видеть, как нарастает жизнь без любви, политика без любви, литература без любви - только трах стоит сверху донизу...

[identity profile] mammamia007.livejournal.com 2011-05-29 09:44 pm (UTC)(link)
Партнёры по бизнесу создают предприятие, организовывают компанию, корпорацию, называют её и несут всю ответственность.
Завещание, на самом деле, не проблема, если нет алчных родственников, которые смогут оспорить это завещание: пенсионного возраста родители, требующие ухода, к примеру.
А дети, видимо, как нематериальные ценности не могут быть переданы кому-то чужому, потому-что дети-то будут у партнёров, но они будут от каждого партнёра/партнёрши отдельные, так уж природа распорядилась.
Вот и сер Элтон Джон оформил отцовство только на себя, так как он является биологическим отцом своего ребёнка, а его партнёр в браке, муж, официальный, он никто этому ребёнку. Это юридическая коллизия.

[identity profile] noproblemgirl.livejournal.com 2011-05-29 09:48 pm (UTC)(link)
Это понятно, только некоторые засыпаны разнообразными крышками по самые помидоры, а некоторым чтобы найти хотя бы подержанную ржавую крышку приходится полжизни в помойках ковыряться. Отсюда и зависть - почему одним все, а мне, несчастному, только ржавый б/у тазик:)

[identity profile] klaran.livejournal.com 2011-05-29 09:50 pm (UTC)(link)
все это конечно грустно, мне жаль этих людей, но мне таки кажется, что в большинстве случаев многое решают деньги. если элтон не приведи аллах загнется раньше совершеннолетия ребенка, то я могу себе только представить какая может развернуться борьба за право опекунства. хотя в обычных семьях при разводе детьми манипулируют так, что мало не покажется. вон там ниже уже пишут, мол за что боролись-то

[identity profile] malka-lorenz.livejournal.com 2011-05-29 09:51 pm (UTC)(link)
Траха я тоже особо не вижу. Слухи о нем, боюсь, сильно преувеличены.
Я понимаю ваши чувства, но увы, ничем не могу помочь. Жизнь без любви - это реальность. Жизнь в любви ничем от нее не отличается, на самом деле.

[identity profile] yanb.livejournal.com 2011-05-29 09:54 pm (UTC)(link)
Помогать мне уже явно поздновато :о)
Не будем дальше бессмысленно спорить. Я знаю, что отличается, как жизнь от недожизни. Но это лишь моё сугубо индивидуальное знание...

[identity profile] mammamia007.livejournal.com 2011-05-29 09:59 pm (UTC)(link)
да, это сложно всё.
И про манипуляции и несоблюдение прав, в первую очередь, детей, знаю не по наслышке, к сожалению.

[identity profile] annvod.livejournal.com 2011-05-29 10:38 pm (UTC)(link)
Спасибо.
Очень точно и по существу.

[identity profile] jaljustrelka.livejournal.com 2011-05-29 11:37 pm (UTC)(link)
Отлично написано!
Спасибо, Соня!

[identity profile] pistacchio.livejournal.com 2011-05-30 12:07 am (UTC)(link)
Соня, я встряну. Вы знаете, в Калифорнии этот вопрос уже столько муссируется- с ума можно сойти. И штат вроде уже больше чем лояльный, поверьте.
И знаете почему закон сначала приняли, а потом дали обратный ход? Потому что более чем достаточно способов уладить все описанные проволочки. Без заключения брака между. Есть такая вещь как дарственная, есть право составить завещение на кого угодно, есть право передать управление твоим имуществом и твоей судьбой в случае недееспособности. Дети прекрасно усыновляются( удочеряются) , когда оформляется опекунство.Сложнее? ну да... Я к чему: те, кто хочет решить проблему ищут способы.
Как-то в Школе злословия был социолог( к великому стыду не помню его имени), который рассказывал удивительные ( по крайней мере для меня вещи). Он сказал, что в последние два десятилетия с институтом брака происходят удивительные вещи. Люди как раз предпочитют не заключать браков, а жить гражданским, при этом сами ученые не знают причин этого явления. Он сказал, что ни с чем это конкретно не коррелирует- ни с достаточком, ни с уровнем образования, ни со страной проживания. А вот почему так происходит они не знают- говорит, что подобного рода институты и их изменения требуют наблюдения хотя бы в 40-50 лет, для каких-то далеко идущих вывододв.
А вообще те, кто громче всего завывает про гнусных гомосексуалистов чаще всего их в глаза не видели. Или видели, да не распознали. Господи, как вспомню вот одного молодого человека, но.. к сожалению.))))

не в последнюю очередь из-за больших прав.

[identity profile] pistacchio.livejournal.com 2011-05-30 12:08 am (UTC)(link)
Очень интересно. А в чем конкретно эти права большие?

Re: спасибо

[identity profile] pistacchio.livejournal.com 2011-05-30 12:09 am (UTC)(link)
Я так скажу- если бы все "спасибо", которые вы слышите перевести в бульки- вы бы уже давно либо спились либо водкой торговать как монополист стали.))))

[identity profile] pistacchio.livejournal.com 2011-05-30 12:12 am (UTC)(link)
Ага, но в завещении сэр Элтон Джон указал, что в случае его смерти опекуном ребенка будет его муж.
Оформить отцовство на двоих действительно, невозможно.

[identity profile] pistacchio.livejournal.com 2011-05-30 12:13 am (UTC)(link)
А вообще я правда не понимаю- ну что всем так дались эти люди? Они вам должны что-то? Вот бы за права инвалидов на парады так ходили.

Re: не в последнюю очередь из-за больших прав.

[identity profile] http://users.livejournal.com/anfisa_/ 2011-05-30 12:34 am (UTC)(link)
В основном это экономические права и соответствующие им наследственные и семейные юридические нормы. Если разводятся законо зарегистрированная в браке пара, то возникают разные обязательства, которых нет у сожителей - дележ имущества, алименты и пр. Если умирает один из супругов, второй имеет автоматические права на наследство первой очереди и т.п. Если пара живет в нищете, то эти права мало что значат, а вот там, где есть что делить ... Кстати, прилагательное "большой" - относительное, а не качественное.

[identity profile] mme-n-b.livejournal.com 2011-05-30 12:39 am (UTC)(link)
Спасибо.

[identity profile] ipaynomind.livejournal.com 2011-05-30 01:39 am (UTC)(link)
у вас с головой в порядке? вы зациклились и каждый абзац начинается с одного и того же "брак не для секса блаблабла"
и следующий про то же самое.

БРАВО! щас набегут натуралы...

[identity profile] sushi-pushi.livejournal.com 2011-05-30 01:53 am (UTC)(link)
о педофилах и их правах (http://sushi-pushi.livejournal.com/659.html)
читать в семейном кругу

[identity profile] b-e-n-s-o-n.livejournal.com 2011-05-30 02:04 am (UTC)(link)
bullshit

[identity profile] sushi-pushi.livejournal.com 2011-05-30 02:13 am (UTC)(link)
ага, будто права геев или скажем педовилов их не интересуют. Советую прочитать о проблеме прав педофилов (http://sushi-pushi.livejournal.com/659.html)

[identity profile] pistacchio.livejournal.com 2011-05-30 02:27 am (UTC)(link)
Это не ко мне. В интернете есть известная борчиха с педофилами. Вам туда. И бойтесь, бойтесь.

[identity profile] sushi-pushi.livejournal.com 2011-05-30 02:31 am (UTC)(link)
она же меня съест.

[identity profile] eichwald-n.livejournal.com 2011-05-30 02:36 am (UTC)(link)
Поддерживаю.

[identity profile] mootoo.livejournal.com 2011-05-30 02:44 am (UTC)(link)
адинхуй гомосятина это мразота
и какие еще дети могут быть у пидарасов ?

Заебали пидарастической темой.

[identity profile] dima-bat.livejournal.com 2011-05-30 03:02 am (UTC)(link)
Парад уже прошел, а после парада кулаками не машут.

Page 3 of 33